Web3, eşitlikçi ve merkezi olmayan bir internet sağlama potansiyeline sahiptir. Ayrıca üstel iş modellerini yönlendirebilir ve işletmeler için yeni gelir akışlarının kilidini açabilir. Web3 işletmelerde benimsenme ve ölçeklendirme kazanırken, geniş ölçekte ürünleştirmenin çeşitli engelleri vardır. Birçok işletme Web3’ü uzlaşmaları gereken bir nüans olarak görürken, diğerleri onu yenilikçi ve yıkıcı olarak görüyor. Katman-1 blok zincirleri, onu dünyadaki her şeye bir çözüm olarak görüyor ve medya bunu bir ömür boyu yutturmaca olarak görüyor.
Her algıda biraz yutturmaca ve gerçek vardır. Gözlemlenen gerçeklik, denenen ilkel kullanım durumları ve saf Web3 protokolleri ve kurumsal ritmi anlayamayan şirketler nedeniyle kurumsal düzeyde ürünleştirmenin zor olduğunu gösteriyor. Darboğazlar daha çok, benimsenmeyi kolaylaştırmayan Web3 ile ilgili sorunlara atfedilir ve birçoğu Web3’ün Web2’yi söküp değiştireceği görüşünü benimsemiştir – bu bir safsatadır.
Web3 için daha büyük fırsat işletmelerde yatmaktadır, ancak birden fazla engelin ele alınması gerekmektedir.
birlikte çalışabilirlik
Gerçek hayatta Web3, etki alanına özel, kullanım durumuna özel ve hatta sektöre özel hale geldiğinde en etkilidir. Genel bir protokolün ölçeği olmalıdır (örneğin, Ethereum, Polygon, vb.). Ölçek olmadan, başarılı olmak için kişinin odaklanması gerekir. Katman-1 protokollerinin, özellikle EVM (Ethereum Virtual Machine) uyumlu olmayanlar olmak üzere, “soğuk başlatma” sorununun üstesinden gelmesi ve ağ etkilerini yönlendirmesi zordur.
Bunlar, geliştirici satın alma maliyetlerini artırarak ve işletmelere mevcut ağ etkilerini sunmazken daha yüksek bir güvenlik riski oluşturarak daha fazla engel oluşturabilir. Ayrıca, hesaba katılması gereken blok zincirleri arasındaki köprülerden kaynaklanan ek güvenlik riskleri de vardır. EVM uyumluluğunun olmaması, daha yüksek mühendislik, ürün ve dağıtım maliyetlerine yol açarken aynı zamanda ölçeği de engelleyebilir.
Genel protokollerin tehlikeleri vardır. Yenilikçi sayılmayacak kadar geniştirler ve sorunlarına özel çözümler arayan işletmelere hitap etmeyebilirler. Jenerik ürünler benimseme veya ölçeklendirme elde edemeyebilir, bu da ağ etkilerini ve protokole tahakkuk eden değeri sınırlayarak sonuç olarak değerleme ve büyümeyi engeller.
Sistem entegratörü etkisi
Kurumsal benimsemeyi yönlendirmek için, sistem entegratörleri benimsemede kilit bir rol oynar. Sistem entegrasyonu (SI) bir bilimdir ve günümüzde işlerini yürüten çeşitli kurumsal sistemlerin, kancaların, arayüzlerin ve iş süreçlerinin anlaşılmasını gerektirir. Sistem entegratörünün benimsenmesi, herhangi bir yeni teknolojinin (ör. bulut bilgi işlem, SaaS tabanlı uygulamalar, ERP’ler vb.) benimsenmesi ve ölçeği için kapsam ve ölçek de sağlamıştır ve blockchain/Web3’ün bundan sapma olasılığı düşüktür. Sistem entegratörleri, kurumsal tarafta da gerekli ağ etkisini sağlar.
Geleceği dönüştürebileceğiniz topluluğa katılın. Cointelegraph Innovation Circle, blockchain teknoloji liderlerini bağlantı kurmak, işbirliği yapmak ve yayınlamak için bir araya getiriyor. Bugün başvur
Birçok katman-1 blok zinciri, kendi SI uygulamalarını görevlendirdi veya profesyonel hizmetler sunuyor. Bu, yeniden satış yapmak ve kurumsal benimsemeyi yönlendirmek için güçlü bir kanal olan SI’lar ile rekabetçi bir duruş oluşturur. Kuruluşlar genellikle ortam bilgilerinden dolayı tercih ettikleri ve güvendikleri SI’lara giderler ve bir protokol oluşturucunun operasyonel riskler ekleyen kendi çözümlerini uygulamasına nadiren şans verirler. Web3 şirketleri, benimsenmeyi sağlamak için SI ekosistemini etkinleştirmelidir. Çoğu kurumsal yazılım satıcısı gibi ihtiyaç duyulduğunda SI’yı artırabilirler.
İşletmeler için operasyonelleştirme zorlukları
Web3, gerçek kurumsal sorunları çözdüğünde ve kavram kanıtlama sanal alanlarına veya laboratuvar ortamlarına takılıp kalmadığında değer yaratacaktır. Korumalı alandan üretime geçiş, işletmeye, kullanım durumlarına, bütçelere ve önceliklere bağlı olarak haftalardan hatta yıllara kadar değişir. Çoğu zaman, korumalı alanlardan canlı ortamlara geçememe, mevcut Web2 sistemlerine entegrasyon ve bağlayıcı eksikliğinden kaynaklanır.
Katman-1 protokolleri hamdır. Bu, bir kuruluşa TCP/IP sunmak ve onlardan interneti kurmalarını istemek gibidir. Bunu onlar için kolaylaştırmalıyız. Web3 ürünlerini operasyonel hale getirmek, açıkça tanımlanmış uç noktaların olmaması, eksik entegrasyonlar, gaz ücretlerinin kendi yerel belirteçlerinde ödenmesini isteyen L1 protokolleri (şirketlerin bilançolarında kripto bulundurmak için kaydolmaları gerekir), API’lerin eksikliği ve eksikliği nedeniyle sorunsuz değildir. şirket içi yetenek. Bu bileşenlerin eksikliği, işletmelerin gerçek zamanlı kullanım durumlarını başlatması için çok fazla sürtüşme ve maliyet yaratır ve net bir yatırım getirisini gerekçelendiremez.
Yetenek sorunları
Web3 geliştiricilerine göre nitelik ve nicelik açısından ciddi bir eksiklik var. Electric Capital’in raporuAralık 2022 itibariyle Web3’te yalnızca 23.343 aylık geliştirici var. Web3’ün geniş ölçekte ürünleştirilebilmesi için iş kurucular, derin mühendisler, dApp yaratıcıları, ürün yöneticileri ve UX uzmanları arasındaki dengesizliğin dengelenmesi ve kritik bir kitleye ulaşması gerekiyor.
Matematikçiler ve kriptograflar mutlaka iyi Web3 mühendisleri değildir. İyi Web3 mühendisleri, karmaşık Web3 ürünlerini ticarileştirebilen iyi ürün yöneticileri olmak zorunda değildir. Birçok Web3 kurucusu işletmeye satış yapmamıştır ve bu nedenle protokolün nasıl konumlandırılacağı, ürün yönetiminin bir disiplin olarak kullanılması, ağ etkilerinin anlaşılması, kurumsal müşteriler için ölçeklenebilir bir satış motoru oluşturulması veya etkili pazarlama yapılması konularında dik bir öğrenme eğrisi gerektirir. Web2 geliştiricilerinin Web3’e veya insanların her iki dünyayı da birbirine bağlamasına yardımcı olan içerik oluşturucu araçlarına geçişi, kitlesel benimseme için zemin hazırlamaya yardımcı olacaktır.
Sonuç düşünceleri
Web3, işletmelerdeki çeşitli sektörlerde önemli ölçüde benimsenmiştir. Momentum daha güçlü ve benimseme, katman-1 blok zinciri protokolleriyle ilgili iyi tanımlanmış kullanım durumlarına odaklanıyor gibi görünüyor. Kuruluşlar, güvenlik ve ağ etkilerini hatırlamalı ve EVM uyumlu zincirleri dikkate almalıdır. Karmaşık programlama dillerine bağımlılıkları ve yetenek eksikliğini azaltmak için bağlayıcılarla düşük kodlu ve/veya kodsuz platformları kucaklayabilirler.
Düzenleyici netlik devreye girene kadar, işletmelerin kripto para birimleri tedarik ederek gaz ücreti ödemesi pek mümkün değil ve fiat para birimlerinde ödeme yapmayı tercih edecekler ve muhtemelen mevcut sistemlerle entegre olan protokolleri benimseyecekler. Web3, Web2 ile çalışmaya odaklandığında, hızlandırılmış benimseme görmemiz daha olasıdır. Gelecek, Web2’yi değiştirmek yerine benimsemeye odaklanan şirketlerdir.
Nitin Kumar, bir büyüme CEO’su ve kurucu ortağıdır. z blokları. Tanınmış bir lider, yazar, eski danışmanlık ortağı ve VC yatırımcısıdır.
Bu makale, bağlantıların, işbirliğinin ve düşünce liderliğinin gücüyle geleceği inşa eden blockchain teknolojisi endüstrisindeki üst düzey yöneticilerin ve uzmanların incelenmiş bir organizasyonu olan Cointelegraph Innovation Circle aracılığıyla yayınlandı. İfade edilen görüşler mutlaka Cointelegraph’ın görüşlerini yansıtmaz.