Teklife göre Vakıf, yalnızca belirteçleri iade ettikten sonra bütçe planına devam etmelidir. Bir topluluk üyesi, “Bu, yönetişim sahiplerinin nihai olarak DAO’yu kontrol ettiğini, Arbitrum hizmet sağlayıcısını veya Vakfı kontrol etmediğini göstermek için sembolik bir jest” dedi.
Oylama 14 Nisan’da sona erecek. Bu yazı yazıldığı sırada seçmenlerin %55’i öneriyi desteklerken, %42’si karşı çıktı ve %2’si çekimser kaldı.
Arbitrum Vakfı ve topluluğu arasındaki anlaşmazlık, Vakfın ilk yönetişim önerisinin (AIP-1) ardından Mart ayının sonunda başladı. operasyonlarını 750 milyon ARB belirteci ile finanse etme çağrısında bulundu – yaklaşık 1 milyar dolar değerinde.
Topluluk üyelerinden gelen tepkiler üzerine Vakıf söz konusu 2 Nisan’da bir forum gönderisinde AIP-1’in bir teklif değil, bir onay olduğunu söyledi. Bazı tokenlerin zaten sabit paralar için satıldığını da sözlerine ekledi. O sırada Vakıf, sembolik ilk yönetişim girişiminin iletişim sorunları ve “açıkça doğru ifade edilmemiş” kararlar nedeniyle başarısız olduğunu kaydetti.
Birkaç gün sonra Arbitrum Vakfı bir dizi yeni iyileştirme önerisi yayınladı toplum diyaloğunu yeniden tesis etmeyi amaçlamaktadır. Yeni teklifler şunları içerir: AIP-1.1akıllı sözleşme kilitleme programı, harcama, bütçe ve şeffaflığı kapsayan. diğer, AIP-1.2mevcut kurucu belgelerdeki değişiklikleri ele alıyor ve “yönetişimi daha erişilebilir kılmak için” teklif eşiğini 5 milyon ARB tokeninden 1 milyon ARB’ye düşürüyor.
Ancak çabalar, ARB sahipleri ile ilgili sorunları çözmedi. “Vakıfa, yönetişim belirteci sahipleri tarafından onaylanmayan DAO’dan tek taraflı olarak 750 milyon dolarlık token tahsis edildi. Yalnızca DAO ve DAO tarafından uygun şekilde tahsis edilene kadar herhangi bir fon iade edilmelidir.” para kaynağı.
Tahkim topluluğu başlatılan Arbitrum Vakfı’ndan 700 milyon ARB jetonunu DAO Hazinesine iade etmesini talep eden yeni bir teklif. Hareket, Arbitrum Vakfı’nın Mart ayında topluluğun onayını almadan fonları transfer etmesinden sonra geldi.