İstikrarlı değer sağlama söz konusu olduğunda, sabit paralar ve merkez bankası dijital para birimleri (CBDC’ler) aynı meşhur madalyonun iki yüzüne hizmet ediyor gibi görünüyor. Bununla birlikte, istikrarlı kripto varlıkları tamamen farklı kullanım durumları sağlayabilir ve CBDC’ler rekabet edemez.
Anahtar, programlanabilirliktir – parayı otomatikleştiren ve yeni özellikler ekleyen akıllı sözleşmeler. Programlanabilirlik, mevcut CBDC tasarımlarında mümkün olmayan varlık desteğine ve merkezi olmayan yönetime izin verir. Geliştiriciler, CBDC’lerle rekabet etmeye çalışmak yerine istikrarlı varlıkların sunduğu programlanabilir fırsatlardan yararlanmalıdır.
İstikrarlı varlık ihraç edenler, mevcut para sistemini daha iyi hale getirebileceklerini ifade ediyor – başlıca üç şekilde.
İlk olarak, istikrarlı varlıklar, merkezi olmayan borçlanma/borç verme gibi geleneksel finansal faaliyetlerin maliyetlerinin düşürülmesine yardımcı olabilir. merkezi olmayan finans (DeFi) Ve havaleler.
İlgili: CBDC’ler mutlak hükümet kontrolüne yol açacak
İkincisi, hiperenflasyon yaşayan ülkelerdeki insanlar, gelirlerini korumak ve ödemeleri istikrara kavuşturmak için, örneğin Venezuela’daki Rezerv protokolü yoluyla istikrarlı varlıkları kullanıyorlar.
Üçüncüsü, sabit paralar, MobileCoin (MOB) gibi daha gizlilik odaklı ödemeler için kullanılabilir.
İstikrarlı varlıklar için bu üç amaç, günümüz finansal sisteminin çerçevesi içinde yer almaktadır. Dolayısıyla, stablecoin’lerin ele aldığı sorunların teoride CBDC’ler tarafından da çözülebileceğini belirtmekte fayda var.
Hizmet varlıkları ile varlık desteği
Günümüzde çoğu istikrarlı varlık için varlık desteği, büyük ölçüde geleneksel finanstan sonra modellenmiştir. Yani, rezervleri tamamen finansal varlıklardır. ip (USDT) ve USD Coin (USDC) ticari senet, ABD doları ve ABD Hazineleri gibi finansal varlıklarla desteklenmektedir. Dai (DAI) USDC tarafından desteklenmektedir, Bitcoin (BTC), Eter (ETH) ve diğer istikrarlı varlıklar. Bununla birlikte, istikrarlı varlıklar, yeni gerçek dünya varlıkları gibi, genellikle finansal sistemin bir parçası olmayan daha doğrudan faydaya sahip varlıkları da rezervlerinde içerebilir. Sonuç, sabit varlığın kendisinin CBDC’ler tarafından yapılamayan gerçek dünya kullanım durumlarını destekleyen ek özelliklerdir.
Örneğin Kolektivo, tokenize arazi varlıklarının ve gıda ormanlarının istikrarlı varlıkları desteklediği doğal sermaye topluluğu para birimleri oluşturmayı planlıyor. Bir finansal sistemi doğal sermaye ile desteklemek yeni bir kavram değil, ancak Charles Eisenstein gibi bu parasal sistemin çevre korumayı teşvik edeceğini savunan filozoflar tarafından dile getirilen bir kavram.
Benzer şekilde topluluklar, varlıklarını daha geniş finansal sisteme bağlayan topluluk stablecoin’leri oluşturmak için yerel bölgelerindeki diğer gerçek dünya varlıklarını tokenize edebilir. Grassroots Economics, Kenya’da yerel mal ve hizmetlerin ve bağış fonlarının nakit ve kupon şeklinde bir havuzda toplanmasıyla desteklenen Topluluk İçerme Para Birimlerini kullanır. Son dönemde yaşanan bankacılık krizlerinin ardından Coinbase “flatcoin” çağrısında bulundu enflasyon oranını izleyen — bu, emlak ve emtia gibi bir dizi kamu hizmeti varlığını kullanabilir.
İlgili: Flatcoiners, TerraUSD’nin kaderinden bir ipucu almalı
İstikrarlı varlıklar, elbette, istikrarı koruyan rezervlerinde sağlam, çeşitli varlıklara ihtiyaç duyacaktır. Diğer gerçek dünya varlıklarını dahil ederek ve bu varlıkları şeffaf, açık bir blockchain altyapısına getirerek, istikrarlı varlıklar bugün para birimlerinden çok daha fazlasını yapabilir.
Ademi merkeziyet yoluyla güven ve programlanabilirlik
Blockchain teknolojisinin temel teknik değeri ademi merkeziyetçiliktir. USDC ve USDT, büyük ölçüde ademi merkeziyetçiliğin antitezlerini temsil ediyor. Kullanıcılar, sırasıyla Circle ve Tether’in ihraççılarının, ihraç ve rezervleri yeterince yöneten iyi aktörler olduğuna güvenir ve güvenmelidir. Öte yandan DAI, daha merkezi olmayan bir çabayı temsil ediyor. Herkes, aşırı teminatlandırılmış bir model aracılığıyla ödünç alarak DAI’yi basabilir ve yönetim belirteci MKR aracılığıyla protokolü yönetebilir (MSEK). Yönetişim sahipleri, ABD Hazine tahvillerine ve şirket tahvillerine 500 milyon dolarlık protokole dayalı DAI’ye yatırım yapmak gibi protokoller tarafından taahhüt edilen herhangi bir değişiklik veya eylem için oy kullanır.
Ademi merkeziyetçilik ayrıca daha fazla programlanabilirliği teşvik eder. Kullanıcılar, programlanabilir paranın yürütülmesini belirler ve yönetir. Örneğin, bir topluluk, belirli miktarda fonu otomatik olarak yerel üyelerden oluşan bir DAO tarafından yönetilen bir topluluk yatırım aracına yönlendiren bir stablecoin tasarlayabilir. GoodDollar’ın GoodDAO’su, fiyat istikrarını sağlamak için ödül getiren DeFi tarafından desteklenen protokolün evrensel temel gelir dağıtımını yönetiyor. Benzer şekilde, yönetişim sahipleri, temel istikrarlı varlık teminatından elde edilen getirileri pozitif iklim eylemine (örn. Spirals Protokolü) yönlendirmeyi seçebilirler.
Ademi merkeziyet, istikrarlı varlık sahiplerine daha fazla güç verebilir. Bu da, düzenleme ve yönetimde (bağımsız karar verme dahil) şeffaflığın yanı sıra kullanıcıların ihtiyaçlarına göre yönlendirilen yeni özelliklerin geliştirilmesini teşvik edebilir.
İleriye dönük programlanabilir para için dersler
Hem merkezi hem de merkezi olmayan organlara sahip kripto endüstrisi, varlık desteği ve merkezi olmayan yönetim yoluyla daha yeni işlevler tasarlama fırsatına sahiptir. Amerika Birleşik Devletleri’nde, blockchain teknolojisi ile onun faydasına karşı spekülasyon arasında ayrım yapma başarısızlıkları da dahil olmak üzere, düzenleyici netlik eksikliği önemli bir zorluk olmuştur. Ve ileriye dönük olarak, ABD’de yeni istikrarlı varlık ihracı, potansiyel bir moratoryumla yalnızca daha zor hale gelebilir – bu nedenle inovasyonun yurtdışında gerçekleşmesi gerekebilir.
İnovasyonu teşvik etmeye ve blockchain teknolojisinin gerçek dünyada kullanımını sağlamaya odaklanmak, yeni araçlar oluşturmanın yeni bir yolunu gerektirir. İstikrarlı varlıkların CBDC’lerle veya hatta geleneksel ödeme sistemleriyle rekabet etmesi değil, tamamen farklı bir şey olarak işlev görmesi amaçlanıyor. Ancak bunu yalnızca, teknoloji mevcut parasal tasarımların ötesinde yenilik yapmak için kullanılırsa yapacaklar. Varlık desteği ve ademi merkeziyetçilik, bu işe odaklanmanın iki temel direğidir.
Nikhil Raghuveera Celo blok zincirinin gelişimini destekleyen kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Celo Foundation’da strateji ve inovasyon başkanıdır. Ayrıca Atlantic Council’in GeoEconomics Center’da kıdemli bir araştırmacıdır. Nikhil daha önce yönetim danışmanlığı, kar amacı gütmeyen yönetim ve ekonomik danışmanlık alanlarında çalıştı. The Wharton School’dan MBA ve Harvard Kennedy School’dan MPA ile mezun oldu.
Bu sütunun yazarı, bahsi geçen hiçbir projeden ücret almamıştır. Bu makale genel bilgilendirme amaçlıdır ve yasal veya yatırım tavsiyesi olarak tasarlanmamıştır ve alınmamalıdır. Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve görüşler yalnızca yazara aittir ve Cointelegraph’ın görüş ve düşüncelerini yansıtması veya temsil etmesi gerekmez.