Sam Bankman-Fried’in hukuk ekibi, “her beş dakikada bir” kullanıcının fotoğrafını çekmek için ailesinin cep telefonlarına izleme yazılımı yüklemenin zorluklarını gerekçe göstererek, revize edilen kefalet koşullarının uygulanması için üçüncü bir uzatma talep etti.
19 Nisan mahkemesinde dosyalama New York’un Güney Bölgesi’nde, Sam Bankman-Fried’in avukatları Mark Cohen ve Christian Everdell, Bankman-Fried’in kullanımının izlenmesi dışında, “Kararda belirtilen tüm kefalet koşullarını” başarıyla uyguladıklarını belirttiler. Fried’ın ailesinin cep telefonları. Not edildi:
“Kısa bir süre önce, Bay Bankman-Fried’in ebeveynleri için satın aldığımız yeni cep telefonlarına yüklenen izleme yazılımının, aslında, Siparişin gerektirdiği şekilde cihazın kullanıcısını her beş dakikada bir otomatik olarak fotoğraflayamayacağını öğrendik.”
Cohen ve Everdell, cep telefonlarını izlemek için bir çözüm buldukları için “iyimser” olduklarını, ancak “yeteneklerini doğrulamak için izleme yazılımı üzerinde daha fazla test yapmak” için fazladan zamana ihtiyaçları olduğunu belirttiler.
Hukuk ekibi bir çözüm bulmak için 21 Nisan’a kadar talepte bulundu, ancak bu yazı yazıldığı sırada henüz bir çözüm bulunduğuna dair bir kanıt yoktu.
Avukatlar bu arada Bankman-Fried’in ebeveynlerinin bir çözüme varılana kadar “mevcut cep telefonlarını” kullanmaya devam etmelerine izin verilmesini talep ettiler.
İlgili: Sam Bankman-Fried’in avukatları kefalet şartı teklifinin uzatılmasını istedi
Cointelegraph’a konuşan özel istihbarat firması IFW Global’in yönetim kurulu başkanı Ken Gamble, telefon modeli seçimi ile uygulanan izleme yazılımı arasında bir çelişki olduğuna inanıyor.
Bazı yeni telefon modellerinin, cihazlardaki doğal güvenlik önlemleri nedeniyle “en son izleme yazılımını yükleyemediğini” belirtti.
Gamble, örneğin en yeni iPhone’larda, önce “cihazı jailbreak” yapmadan izleme yazılımı uygulanamayacağını vurguladı.
Çözümün, Bankman-Fried’in ebeveynleri için izleme yazılımının kurulumuyla uyumlu alternatif cep telefonlarını keşfetmeyi içerebileceğini öne sürdü ve şunları söyledi:
“Bu zaman alacak, teknik sorunun kökenine inmeleri, çözümü bulmaları, hatta tercih ettikleri telefonu bulana kadar potansiyel olarak daha fazla zaman için mahkemeye başka bir başvuruda bulunmaları gerekiyor.”
Son zamanlarda, Bankman-Fried’in cep telefonlarına erişimi konusunda önemli endişeler dile getirildi.
Yargıç Kaplan, Bankman-Fried’in ailesinin evinde internet erişimi olan bir “elektronik cihazlar bahçesi” olduğunu vurguladı.
Kaplan, Bankman-Fried’in olduğuna inanmak için “olası neden” olduğu konusunda uyardı. girişimde bulundu tanık kurcalama
28 Mart’ta Bankman-Fried’in ailesinin erişimini sınırlamayı kabul etti yasaklanmış elektronik cihazları evlerine getirmemeyi kabul eden beyanları da imzalarken.
Kaplan daha önce 4 Mart’ta Bankman-Fried’in yasaklanmasını önermişti. akıllı telefon kullanmaktantabletler, bilgisayarlar ve sohbet ve sesli iletişime olanak sağlayan her türlü video oyun platformları veya cihazları.
Teklif, Bankman-Fried’in iletişiminin “flip telefon veya internet özelliği olmayan veya internet kapasitesi devre dışı bırakılmış akıllı olmayan başka bir telefonla” sınırlandırılması gerektiğini söyledi.