- Ripple topluluğu, SEC ile devam eden davada bir kez daha hızlı karar verilmesi çağrısında bulundu.
- SEC Başkanı’nın son duruşmadaki başarısızlığı yeni çağrıyı körükledi.
Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) Başkanı Gary Gensler’in Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi huzurundaki son duruşması, aynı zamanda ABD’deki en üst düzey düzenleyicinin beceriksizliğine ilişkin bir başka önemli argüman daha verdi. devam eden davayı ele almak komisyon ve Ripple Labs Inc. arasında
Aslında, XRP topluluğunun üyeleri ve daha geniş kripto ekosistemi, Yargıç Torres’ten tercihen şu durumlarda hızlı bir karar vermesini istiyor: Ripple Labs’in lehine. Duruşma kısmen, Gary Gensler’in kripto şirketlerinin uymasını talep ettiği bazı düzenlemelerden emin olmadığını ve bu nedenle uyumluluğu sağlamak için onu zorlu yaptırım önlemlerine başvurmaya ittiğini gösterdi.
Ripple Labs, SEC tarafından savunulan düzenleyici baskılardan en çok zarar gören firma olarak öne çıkıyor. Dava kendisi tarafından açılmamış olsa da, mahkeme duruşmaları Başkan vekili olarak göreve başladıktan sonra başladı ve birçok yorumcu, sektörün çıkarlarını göz önünde bulundursaydı bir fark yaratabileceğine inanıyor.
Temsilci Warren Davidson, SEC’deki liderliğine karşı başkaldırının bir parçası olarak, SEC’in yeniden yapılandırılmasını ve bilinen diğer eski SEC başkanlarının görevden alınmasını öngören bir yasa tasarısı sundu. SEC Başkanı’nın görevden alınması, kripto dünyasının üyeleri tarafından görevden alınması çağrısını daha da geçersiz kılabilir.
Ripple’ın Ötesinde: Gensler’in İfadesindeki Büyük Gaflar
Başkan Gensler, milletvekilleri tarafından bariz bir şekilde sorulduğunda Ethereum’un bir menkul kıymet olup olmadığını kategorik olarak belirtemediği için, tanıklık dünden beri kasabanın konuşması oldu.
Günaydın #Ethereum toplum! Gary Gensler neden bu konuda net bir yanıt veremiyor? #Eter menkul kıymet olarak sınıflandırılır mı, sınıflandırılmaz mı? #ETH
Görüşmeleri sırasında gergin mi görünüyor (el sıkışıyor)?
“Eth bir menkul kıymet mi?” *cevap vermez* pic.twitter.com/JFuBn0NK3m
— Flash Kripto Haberleri (@CryptoNewsFlas3) 19 Nisan 2023
Ripple ve XRP aleyhine açılan davanın tamamı, neyin menkul kıymet teşkil ettiği ile ilgili. Milletvekilleri, görevde 2 yıl geçirdikten sonra, SEC başkanının menkul kıymet olarak gördüğü ve olmayan dijital para birimlerini belirleyebilmesini bekliyordu.
Ethereum’un menkul kıymet olup olmadığı sorusuna ince yanıtlarından biri, profil için bir dijital para birimini ayırmak istememesidir. Temsilci McHenry, Gensler’in Bitcoin’i (BTC) zaten bir güvenlik dışı olarak seçtiğini ve bunun başka bir dijital para biriminin olası durumu hakkında yorum yapamayacağı iddialarını geçersiz kıldığını belirtti.
“eth bir menkul kıymet mi?”
*cevap vermez*“eth bir menkul kıymet mi?”
*cevap vermez*“eth bir menkul kıymet mi?”
*cevap vermiyor”“Yeterince netlik verdin mi?”
“Evet”Bu düzeyde müstehcen yalanları izlemek fiziksel olarak acı vericipic.twitter.com/CekuhUMPOi
— foobar (@0xfoobar) 18 Nisan 2023
Spam yok, yalan yok, yalnızca içgörüler. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.
Dijital para birimi ekosisteminin üyeleri, Ethereum hakkında sorulduğunda kesin cevaplar veremedikten sonra, kripto ekosisteminin kayıtlarını dayandırması için düzenleyici netlik olduğunu söyleyen Gensler’den özellikle mutsuz.
Bu yıl şimdiye kadar, Gary Gensler’in SEC’i, Coinbase, Paxos Trust ve Wells Notices’e gönderirken Staking ürünü için Kraken Exchange’e baskı yaptı. daha yakın zamanda Bittrex Birkaçından bahsetmek gerekirse takaslar. Mevzuatın belirsizliği, birçok kişiyi karargahlarını ABD’den kaydırmaya itti.
Crypto News Flash, bu sayfadaki herhangi bir içerik, doğruluk, kalite, reklam, ürün veya diğer materyalleri onaylamaz ve bunlardan sorumlu veya yükümlü değildir. Okuyucular, kripto para birimleri ile ilgili herhangi bir işlem yapmadan önce kendi araştırmalarını yapmalıdır. Crypto News Flash, bahsedilen herhangi bir içerik, mal veya hizmetin kullanımından veya bunlara güvenilmesinden kaynaklanan veya kaynaklandığı iddia edilen herhangi bir hasar veya kayıptan doğrudan veya dolaylı olarak sorumlu değildir.