24 Nisan’da New York Güney bölge mahkemesi tutulmuş ile içeriden bilgi ticareti yapmakla suçlanan eski OpenSea ürün müdürü Nathaniel Chastain aleyhindeki davanın ilk jüri duruşması değiştirilemez belirteçler (NFT’ler).
İddialar, ABD Manhattan Savcılığı tarafından 31 Mayıs 2022’de sunuldu. suçlanan iki konuda – elektronik dolandırıcılık ve kara para aklama. İlk sayımda, en büyük NFT pazarının eski çalışanı, muhtemelen içeriden edindiği bilgileri, listelenmelerinden kısa bir süre önce gizlice 45 NFT satın almak ve hemen ardından kârla satmak için kullandı.
Dosyalama, NFT “The Brawl 2” vakası gibi çeşitli suiistimal örneklerinden alıntı yapıyor. Ağustos 2021’de, Chastain’in anonim hesaplar aracılığıyla dört tanesini OpenSea’de gösterilmelerinden “dakikalar önce” satın aldığı ve bunları %100 kârla saatler içinde sattığı iddia ediliyor.
Ekim 2022’de Chastain’in savunucuları başarısız bir şekilde bir dilekçe verdi suçlamalarından “içeriden öğrenenlerin ticareti” referanslarını kaldırmak. Chastain, “içeriden bilgi ticareti”nin NFT’ler için değil, yalnızca menkul kıymetler için geçerli olduğundan, iddia ettiği eylemleri açıklamak için “içeriden bilgi ticareti” kullanımının “kışkırtıcı” olduğunu savundu. Savcılar, “içeriden öğrenenlerin ticareti” iddiasının, kamuya açık olmayan bilgisi olan birinin bunu varlık ticareti için kullandığı çeşitli dolandırıcılık türlerine atıfta bulunmak için kullanılabileceğini belirterek yanıt verdi.
Chastain’in suçlamalarından önce “içeriden bilgi ticareti” terimi daha önce kripto para birimleri veya NFT’ler için kullanılmadığından, birkaç hafta sürmesi beklenen davanın sonucu, NFT’lerin yasal sınıflandırması üzerinde büyük bir etkiye sahip olabilir.
2022’de eski ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) avukatı Alma Angotti, davanın menkul kıymetler olarak etiketlenmiş NFT’leri görebilir Howey testi altında bir olarak kabul edilebilecekleri için. SEC’in başka bir eski çalışanı olan Philip Moustakis, yakın zamanda Reuters’e yaptığı bir yorumda benzer bir endişeyi dile getirdi:
2022’de eski ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) avukatı Alma Angotti, davanın menkul kıymetler olarak etiketlenmiş NFT’leri görebilir Howey testi altında bir olarak kabul edilebilecekleri için. SEC’in başka bir eski çalışanı olan Philip Moustakis, yakın zamanda Reuters’e yaptığı bir yorumda benzer bir endişeyi dile getirdi:
“Bu dava devam ederse, içeriden öğrenenlerin ticareti teorisinin herhangi bir varlık sınıfına uygulanabileceğine dair emsal var.”
Yakın tarihli bir başka önemli davada, kripto para borsası Coinbase bir önergeyi destekledi. içeriden öğrenenlerin ticaretiyle ilgili davayı reddetmek kripto para ticareti yapmak için içeriden bilgi kullandığı iddia edilen platformun eski ürün yöneticisinin kardeşine karşı.
Coinbase, SEC’in söz konusu tokenler göz önüne alındığında dava açma yetkisi olmadığını savunuyor. Howey testini geçme.
dergi: Kripto vergileri için en iyi ve en kötü ülkeler – artı kripto vergi ipuçları