Amerika Birleşik Devletleri Senatosu Bankacılık Komitesi, 28 Mart’ta son banka iflaslarına düzenleyici tepki hakkında bir duruşma düzenledi. Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), Federal Rezerv ve Hazine’den yetkililer ifade verdi. FDIC başkanı Martin Gruenberg, Silicon Valley Bank (SVB) ve Signature Bank’ın başarısızlıklarının nedenleri, dijital varlıkların rolü ve ajansın krize tepkileri hakkında konuştu.
Gruenberg, yüksek düzeyde sigortasız mevduat ve hızlı büyümenin bankanın Mart ayındaki iflaslarında ortak faktörler olduğunu söyledi. Gruenberg’in anlatısı şu şekilde başladı: dijital varlık odaklı Silvergate Bank’ın kapanışı8 Mart’ta duyurulsa da bu hikaye FTX’in iflasıyla başladı.
FTX %10’dan azını temsil etti Ancak banka, FTX’in iflasının ardından mevduatlarının %68’ini kaybederek banka için ölümcül olaylar zincirini başlattı. Gruenberg dedi ki:
“Silvergate Bank’ın yaşadığı sıkıntılar, geleneksel bankacılık risklerinin, (…) yeterince yönetilmediğinde nasıl bir araya gelerek kötü bir sonuca yol açabileceğini gösterdi.”
FDIC, 9 Mart Perşembe akşamı SVB’deki koşu hakkında bilgilendirildi. SVB 10 Mart’ta kapandı ve FDIC hafta sonu boyunca bankayla birlikte çalıştı ve ertesi Pazartesi günü köprü bankasını yeniden açmayı başardı. Gruenberg, Silvergate Bank gibi SVB’nin de faaliyetlerini risk sermayesi şirketleri olan tek bir sektörde yoğunlaştırdığını kaydetti.
İlgili: Evlat edinme ve sinirler – Bankacılık krizinin ortasında kripto pompaları
Signature Bank, Silvergate Bank veya SVB’den daha çeşitliydi. Bu kısmen, bankanın FTX iflasından sonra dijital varlıklara maruz kalma oranını azaltma kararından ve bankanın kripto borsasıyla bağlarının medya tarafından incelenmesinden kaynaklanıyordu. Banka, Şubat ayında FTX ile ilgili olarak daha fazla olumsuz ilgi gördü. kolaylaştırdığı iddiasıyla dava açıldı. FTX hesapları birleştiriyor.
Signature Bank’tan mevduat çıkışları 9 Mart’ta başladı ve ertesi gün, Cuma günü akut hale geldi ve mevduatların yaklaşık %20’si saatler içinde çekildi. Yönetmek doğru finansal veriler sağlayamadı ve durum kötüleşti:
“Negatif bakiyenin çözümü, negatif çıkışları kapatmak için Federal Rezerv’in İskonto Penceresinden gerekli fonu temin etmek ve teminat vermek için Signature Bank, düzenleyiciler ve New York Federal Konut Kredisi Bankası arasında uzun süreli bir ortak çaba gerektirdi.”
Gruenberg, “Bu, Federal Rezerv’in tel odası kapanmadan önce birkaç dakika içinde gerçekleştirildi” diye ekledi.
Gruenberg, Silvergate Bank ve Signature Bank’ın 24 saat işlem yapılmasını mümkün kılan dijital platformlar kullandığını kaydetti. Bunlar, “ABD sigortalı kurumlar içinde bu türde bilinen tek iki platform” idi.
Senatör Warren ve FDIC Başkanı Martin Gruenberg, bugün başlayacak düzenleyici gözetim duruşmasına başlamadan önce birkaç kelime alışverişinde bulunuyorlar. Takip etmek!! pic.twitter.com/Tzw14NH3Os
— Brendan Pedersen (@BrendanPedersen) 28 Mart 2023
Gruenberg, Mevduat Sigorta Fonu’nun SVB ve Signature Bank kayıplarını çözme maliyeti için 22,5 milyar dolarlık bir ön tahmin verdi. Son günlerde birkaç hükümet yetkilisini tekrarlayarak şunları ekledi:
“Son olaylara rağmen ABD mali sisteminin durumu sağlam.”
FDIC, mevduat sigortası sistemi hakkında kapsamlı bir rapor yayınlayacak; FDIC’nin baş risk görevlisi, 1 Mayıs’a kadar şirketin Signature Bank’ı denetlemesine ilişkin bir rapor yayınlayacak. Ek olarak, FDIC, o ayki özel değerlendirmeyle ilgili yeni kural koyma konusunda bir teklif yayınlayacak.
Duruşmadaki diğer konuşmacılar daha kısa ifadeler verdiler. Hazine İç Finanstan Sorumlu Müsteşarı Nellie Liang tarif Hazine’nin banka iflasları sırasında FDIC ve Federal Rezerv ile nasıl ilişki kurduğu. Fed Denetimden Sorumlu Başkan Yardımcısı Michael S. Barr tartışıldı oldukça teknik terimlerle, SVB’nin başarısızlığı ve ardından hükümet tarafından atılan adımlar.
dergi: FTX’in çöküşünden sonra kripto borsalarına güvenebilir misiniz?