Massachusetts Senatörü Elizabeth Warren bir kez daha kripto para birimi endüstrisini karalıyor ve Amerikalıları büyük bankalara daha bağımlı hale getirmeye çalışıyor.
Warren Şubat ayında yemin etti Aralık 2022’de Kansas Senatörü Roger Marshall ile ilk kez sunduğunda hiçbir işe yaramayan bir teklif olan Dijital Varlıkların Kara Para Aklamayı Önleme Yasasını yeniden uygulamaya koyması. denizaşırı ve tüketici seçimini zayıflatır. Dijital varlık karıştırıcılarının kullanımını yasaklar ve madencilerin ve onaylayıcıların yanı sıra (cep telefonunuzda tuttuğunuz türden) kendi kendine barındırılan cüzdanların Kara Para Aklamayı Önleme (AML) politikalarına sahip olmasını gerektirir. Bu kuruluşların çoğu, bu tür gereksinimleri dayatamayabilir, bu da Amerikalı kullanıcılara hizmet vermeyi kapatmaları veya durdurmaları gerektiği anlamına gelir.
Teklif yanlış – uygun bir zamanda. Son zamanlardaki yüksek profilli dolandırıcılık ve hırsızlıklar, bazı kripto düzenlemelerine ve yaptırımlarına ihtiyaç duyulduğunu gösterse de, yasa tasarısı, Amerikalıları geleneksel bankalara daha bağımlı hale getirecek sektöre karşı bir karalama kampanyası anlamına geliyor. Ancak kripto para biriminin “uluslararası uyuşturucu kaçakçıları ve teröristler için tercih edilen yöntem” olduğunu söylerken tamamen yanılıyor. Aslında, geleneksel para birimlerinde aklanan 800 milyar dolar ila 2 trilyon dolar ile karşılaştırıldığında, kripto para birimlerinde her yıl kara para aklama sadece yaklaşık 10 milyar dolar veya daha azı dahil oluyor.
İlgili: Milletvekilleri, SEC’in savaş zamanı danışmanını mevzuatla kontrol etmelidir
Tasarı özellikle sert merkezi olmayan finans (DeFi)platformların kullanıcıların kişisel bilgilerini kaydetmesini ve herhangi bir izin belgesi veya olası bir neden olmaksızın hükümete sunmasını zorunlu kılan, gözetim dışı olanlar da dahil olmak üzere. Bu biraz, kaldırımda saldırıya uğradın diye şehri suçlamaya benziyor. Tasarı ayrıca, para hizmeti işletmeleri olarak başkaları için işlem yapmak yerine kendileri için madencilik yapanlar da dahil olmak üzere tüm madencileri bir araya getiriyor. Ayrıca, madencilerin işlemlerle ilgili olmayan başka hizmetler sağlayabileceği gerçeğini de göz ardı eder.
En saçma olanı, yazılımı geliştiren şirketlerin kara para hizmeti sağlayıcısı olarak kaydolmaları, Kara Para Aklamayı Önleme politikaları benimsemeleri ve müşterileri Mali Suçları Uygulama Ağına bildirmeleri gerekecek. Bu mantığa göre, Best Buy ve Micro Center gibi elektronik mağazaları, sattıkları cep telefonları dolandırıcılık yapmak için kullanılabileceği için para hizmeti sağlayıcısı olarak kaydolmalıdır.
Warren ayrıca blockchain ve ilgili teknolojilerin kripto para birimi ile aynı olmadığının ve tüm kripto para birimlerinin açık bir şekilde alınıp satılmadığının veya satın alımlar için kullanılamadığının farkında değil gibi görünüyor. Örneğin, reklamları engelleyen Brave web tarayıcısının kullanıcıları, reklamları izlemeyi kabul ederek Temel Dikkat Jetonu (BAT) kazanabilir ve ardından bunları, reklamverenlerin ödediği para karşılığında Brave ile değiştirebilecek içerik oluşturuculara verebilir. Reklamları izleyerek geçirilen zamanı sembolize ettikleri için parasal bir değeri olmayan jetonlarla kapalı bir ekosistemdir. Bankalar veya aracı kurumlar gibi Brave gibi şirketleri düzenlemek gülünç. Kumarhane çipleri bu kadar regüle edilecek mi? Veya sık uçuş milleri? Veya çevrimiçi oyun Eve Online’ın Inter-Stellar Kredit (ISK) para birimi?
Bunun tüketiciyi korumakla hiçbir ilgisi olmadığı açıktır. Bunun yerine, makul olmayan bir düzenleyici yük ile kripto para birimini ve kripto işletmelerini aksatmak için tasarlanmıştır. Aslında, tüm bu verileri blockchain kullanıcıları ve kripto sahipleri hakkında toplamak çok daha fazla suç ve dolandırıcılığı mümkün kılabilir. Federal hükümet bilgisayar korsanlığına karşı bağışık değildir. Ayrıca FBI’ın çalınan veya fidye ödemeleri için kullanılan kripto para birimini kurtarmadaki başarısı, blockchain’in sistemdeki zayıf halka olmadığını gösteriyor. Daha iyi bir yaklaşım, kripto para birimini devlet tarafından verilen itibari para birimiyle veya rampalarda ve rampalarda değiş tokuş yapan işletmelere odaklanacaktır. Burası, haksız yere elde edilmiş paranın blok zincirine girdiği veya blok zincirinden kaybolduğu yerdir ve ayrıca en açık şekilde para iletimi ve saklama hizmetlerine dahil olurlar.
Girişimciler ayrıca DeFi’yi suç faaliyetlerine karşı daha az savunmasız hale getirmeye dahil oluyor. Şirketler, blockchain işletmelerinin Müşterini Tanı politikalarını uygulamasına ve gizlilikten ödün vermeden müşteri/satıcı kimliklerini doğrulamasına olanak tanıyan yazılımlar sunuyor. Ancak, bu yazılım çözümleri hâlâ pahalı ve Warren’ın faturası hâlâ büyük ölçüde aşıyor.
Warren’ın tasarısının ana etkisi, birçok kripto para işletmesini ya kapılarını kapatmaya ya da Amerika Birleşik Devletleri’nden ayrılmaya zorlamak olabilir, bu da Amerikalılara sektöre katılmaları için çok az yasal fırsat verir. Bu, bankacılık ve diğer finansal hizmetlerdeki rekabeti – kendi AML’leri ve ilgili düzenlemeleri olsa da – benzer bir incelemeye tabi olmayan geleneksel hizmetlerin yararına olacak şekilde azaltacaktır. Ayrıca, yerel bankanız için yazılım geliştiren şirketin AML düzenlemelerine uyması gerekmez.
İlgili: Gary Gensler’in SEC’i bir oyun oynuyor ama sandığınız gibi değil
Kriptoyu bu kadar ağır bir şekilde indirmek, meşru kullanıcıları ve işletmeleri uzaklaştırarak suç faaliyetlerinde artışa ve 1920’lerde alkol yasağının organize suçu nasıl güçlendirdiği gibi endüstriyi de yeraltına çekmeye neden olabilir.
Terörün finansmanı ve kara para aklama konusunda hükümetleri izleyen ve tavsiyelerde bulunan uluslararası bir kuruluş olan Mali Eylem Görev Gücü, risk faktörlerine bakılmaksızın tüm kripto işlemlerinin incelemeye tabi tutulmasını tavsiye etti. Ancak, diğer ülkeler böylesine acımasız bir yaklaşım benimsemiyor. Örneğin, Avrupa Birliği’nde, barındırılan cüzdanların her işlem için bilgi göndermesi gerekirken, barındırılmayan cüzdanlar arasındaki işlemlerde yalnızca 1.000 Euro veya daha fazlasını içeren işlemler için AML uyumluluğu uygulanması gerekecektir. Birleşik Krallık, yalnızca işlemin risk faktörleri içermesi durumunda bildirim yapılmasını zorunlu kılar.
Warren da dahil olmak üzere milletvekilleri, işlerinin tüm bir sektöre karşı haçlı seferi yürütmek değil, kamu yararını desteklemek olduğunu hatırlamalıdır.
Brendan Cochrane Blockchain ve kripto para birimi konularına odaklandığı YK Law LLP’nin ortağı ve Suffolk Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde “Blockchain, Cryptocurrency ve Law” dersleri veren yardımcı profesör. Ayrıca, kripto para işletmelerinin uyumluluk gereksinimlerine odaklanan bir girişim olan CryptoCompli’nin müdürü ve kurucusudur.
Bu makale genel bilgilendirme amaçlıdır ve yasal veya yatırım tavsiyesi olarak tasarlanmamıştır ve alınmamalıdır. Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve görüşler yalnızca yazara aittir ve Cointelegraph’ın görüş ve düşüncelerini yansıtması veya temsil etmesi gerekmez.