Şubat 2023 itibariyle, 44.15 milyon benzersiz adreslerin sıfır olmayan bir Bitcoin bakiyesi vardır (BTC). Bu etkileyici görünse de, kabul edelim — blockchain teknolojisi, Bitcoin’in 2009’daki başlangıcından bu yana çok yol kat etti.
Sıfır olmayan bir bakiye ile Bitcoin adresleri. Kaynak: cam düğüm
Bununla birlikte, teknoloji gelişmeye ve genel kabul görmeye devam ettikçe ölçeklenebilirlik, endüstrinin karşı karşıya olduğu en büyük zorluklardan biri olmaya devam ediyor. Bitcoin Ve Ethereumen büyük blockchain ağlarından ikisi, her ağda çalışan binlerce düğümle (17.553 Bitcoin için düğümler ve 7.099 14 Nisan 2023 itibariyle Ethereum için düğümler).
Ethereum ana ağ istatistikleri. Kaynak: Ethernet düğümleri
Bu ademi merkeziyetçilik daha fazla güvenlik sağlarken, aynı zamanda sürekli büyüyen düğüm toplamını sürdürmek için gereken önemli hesaplama kaynakları nedeniyle daha yavaş işlem hızlarına ve ölçeklenebilirlik sorunlarına neden olur.
bu nedenle, blok zinciri üçlemiVitalik Buterin tarafından icat edilen, blok zincirlerinin yalnızca ikisine sahip olabileceğini öne sürüyor. üç özellik: ölçeklenebilirlik, güvenlik ve yerelleştirme. Sonuç olarak, bu temel değiş tokuş yaygınlaşmanın önünde önemli bir engel teşkil etmektedir. Benimseme blockchain teknolojisinin
Ölçeklenebilirlik sorununun üstesinden gelmek için tanıtılan iki temel strateji vardır: katman-1 (L1) ve katman-2 (L2) çözümleri. L1 çözümleri bir blok zincirinin temel katmanını optimize etmeye çalışırken, L2 çözümleri daha hızlı ve daha uygun fiyatlı işlemleri kolaylaştırmak için temel katmanın üzerinde ek bir katman sağlar. Söylemeye gerek yok, bu, her biri benzersiz güçlü ve zayıf yönler sergilediği için iki yaklaşım arasında devam eden bir savaşı ateşledi.
Katman-1 blok zincirleri
Bitcoin ve Ethereum gibi Katman-1 blok zincirleri, işlem hacmini artırmak ve ücretleri azaltmak için bir blok zinciri protokolünün temel katmanını optimize etmek üzere tasarlanmıştır. Maksimum kapasiteleri genellikle ağ tıkanıklığı ve diğer faktörlerle sınırlıdır, bu nedenle L1 ölçeklendirme çözümleri, ölçeklenebilirliği artırmak için blok zinciri protokolünü doğrudan genişletir.
Bunun önemli bir örneği, tanıtılmasıdır. Ethereum 2.0 ve ardından (nemli) parçalamanın gelişimi. Parçalama, ağı daha küçük, daha yönetilebilir parçalara bölerek Ethereum’un işlem işleme hızını artırmayı ve ücretleri düşürmeyi amaçlar. Her parça daha sonra işlemleri paralel olarak işleyerek ağın genel hızını önemli ölçüde artırabilir.
Katman-2 blok zincirleri
Katman-2 blok zincirleri ise, ölçeklenebilirliği de iyileştirmek amacıyla temel bir blok zinciri protokolünün üzerinde çalışan bir ağ veya teknolojiyi ifade eder. L2’lerin arkasındaki fikir, işlemleri temel katman blok zincirinden, verilerin çoğunu işleyebilen bitişik bir sistem mimarisine kaydırmak ve ardından sonucu sonlandırmak için temel blok zincirine geri rapor vermektir.
Örneğin, Ethereum bir katman-1 ağıdır ve Ethereum ağındaki işlem hızlarını artırmak için Polygon (MATİK), İyimserlik (OP) ve Tahkim (ARB).
Savaş
Şüphesiz ölçeklenebilirlik savaşı L1 ve L2 blok zincirlerindeki son gelişmelerle ön plana çıkmıştır. Durum böyle olsa da, L1 ve L2 blok zinciri ağları arasındaki farkları anlamak, her iki katman arasındaki birincil farkları anlamak ve ayırt etmek için çok önemlidir.
Mimari
Katman-1 blok zincirleri ve katman-2 ölçekleme çözümleri yalnızca amaçları bakımından değil, aynı zamanda temel tasarım ve mimarileri bakımından da farklılık gösterir. L1 blok zincirleri kendi kendine yetecek şekilde tasarlanmıştır, yani veri kullanılabilirliği, mutabakat ve yürütme için gerekli tüm katmanlar tek bir sisteme entegre edilmiştir. Bu tasarım, blockchain teknolojisinin ayırt edici özellikleri olan güvenlik, ademi merkeziyetçilik ve değişmezliği sağlamayı amaçlamaktadır.
Buna karşılık, katman-2 ölçekleme çözümleri, bağımsız blok zincirleri olarak çalışmak yerine L1 blok zincirlerinin performansını artırmak için tasarlanmıştır. Katman-2 ölçeklendirme çözümleri, işlemleri daha hızlı ve daha verimli bir şekilde işlemek için durum kanalları, iç içe blok zincirleri, toplamalar ve yan zincirler gibi zincir dışı teknikleri kullanır. Bu şekilde, katman-2 ölçekleme çözümleri, L1 blok zincirlerinin işlem hacmini, güvenliklerinden ve merkeziyetsizliğinden ödün vermeden artırabilir.
ölçeklenebilirlik yöntemi
L1 ve L2 ölçekleme çözümleri arasındaki bir diğer önemli fark, ölçeklenebilirlik yöntemlerinde yatmaktadır. L1 blok zincirleri, işlem hacmini artırmak için mutabakat mekanizması değişiklikleri, zincir çatallama ve parçalama gibi çeşitli tekniklere bağlıdır. Bu yöntemler işlem hızlarını artırabilirken, ağ tıkanıklığına, güvenlik risklerine ve parçalanmaya da yol açabilir. Öte yandan, L2 ölçeklendirme çözümleri, işlemleri zincir dışı işler ve güvenlik ve merkezsizleştirme için birincil ağa güvenmeye devam ederken daha fazla hız ve verimlilik sağlar. Bu yaklaşım, ağ tıkanıklığı riskini azaltır, parçalanmayı en aza indirir ve blok zinciri ekosisteminin genel performansını artırır.
Nakamoto katsayısı — yerelleşmenin ana ölçüsü
bu Nakamoto katsayısı bir blockchain ağında ademi merkeziyet seviyesini değerlendirirken dikkate alınması gereken önemli bir ölçüttür. L1 ve L2 çözümleri arasındaki farkı ölçerken ölçeklenebilirlik ve dağıtıklık arasındaki ödünleşimi göz önünde bulundurmak çok önemlidir.
Genellikle Near protokolü gibi L1 çözümleri (YAKIN) veya Solana (SOL) daha yüksek bir katsayıya sahiptir, çünkü çok sayıda onaylayıcıya güvenmeleri nedeniyle yüksek derecede yerelleşme sunarlar. Öte yandan, L2 çözümleri gibi Operasyonlar veya zkSync, zincir dışı işlemenin kullanımı yoluyla gelişmiş ölçeklenebilirlik sunabilir, ancak karşılığında, daha küçük bir doğrulayıcı grubuna bağlı olmaları nedeniyle daha az merkeziyetsiz olacaktır.
Alt çizgi
L1 ve L2 çözümleri arasındaki süregelen savaşın artıları ve eksileri oldukça fazladır. L1 blok zincirleri üstün güvenlik ve ademi merkeziyet sunarken, ölçeklenebilirlik sorunlarından muzdariptir. Bunun aksine, L2 çözümleri ölçeklenebilirlik ve daha düşük ücretler sunar, ancak temeldeki blok zincirinin güvenliğinden ve merkezsizleştirilmesinden ödün verme pahasına gelebilir.
Açıkçası, L2 çözümleri, ölçeklenebilirlik sorununa “herkese uyan tek” bir çözüm değildir. Temel katmanın güvenliğine ve ademi merkeziyetçiliğine güveniyorlar ve eğer taban tehlikeye girerse, söz konusu katman-2 çözümlerinin temelini etkileyebilir.
Söylemeye gerek yok, blockchain teknolojisi olgunlaşmaya devam ettikçe, bu hesaplaşmanın sonucu muhtemelen teknolojiyi gerçek dünya uygulamalarının taleplerini karşılayacak şekilde ölçeklendirmenin yolunu belirleyecektir. Bu arada, ölçeklenebilirlik sorununu etkin bir şekilde ele almak için hem L1 hem de L2 çözümlerinin birlikte çalışması hayati önem taşır.
Digi516 birkaç kripto topluluğunu eğitme ve yönetme deneyimiyle neredeyse on yıldır bir kripto araştırmacısı ve NFT meraklısı olmuştur. Şimdi, XGo’da topluluk lideri olarak Digi516, sonraki 100 milyon kullanıcıyı Web3’e dahil etme ve egemen finansal özgürlüğü güçlendirme misyonunda.
Feragatname. Cointelegraph, bu sayfadaki hiçbir içeriği veya ürünü desteklememektedir. Ulaşabildiğimiz tüm önemli bilgileri sizlere aktarmayı amaçlamakla birlikte, okuyucular şirketle ilgili herhangi bir işlem yapmadan önce kendi araştırmalarını yapmalı ve kararlarının tüm sorumluluğunu üstlenmeli, bu yazı yatırım tavsiyesi olarak değerlendirilemez.