Amerika Birleşik Devletleri merkezli kripto savunuculuk grubu Blockchain Association, mali düzenleyicileri Signature, Silicon Valley Bank ve Silvergate bankalarının başarısızlıklarının ardından potansiyel “kripto şirketlerinin bankacılıktan çıkarılması” ile ilgili bilgi sağlamaya çağırdı.
16 Mart tarihli bir bildirimde, Blockchain Derneği söz konusu Federal Deposit Insurance Corporation’a, Federal Rezerv Sistemi yönetim kuruluna ve Para Birimi Denetleme Ofisine, düzenleyicilerin “uygunsuz bir şekilde katkıda bulunduğu” eylemlerini potansiyel olarak gösterebilecek belge ve iletişimler için Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası taleplerini sunmuştu. üç bankanın çökmesi Blockchain Derneği CEO’su Kristin Smith’e göre, kripto firmaları ABD’de banka hesaplarına erişimi olan “yasalara uyan diğer işletmeler gibi muamele görmeli”.
“BA, bu haftaki bankacılık krizinin ardından daha da endişe verici hale gelen – hesap kapatmalar ve yeni hesap açmayı reddetme dahil – rahatsız edici iddiaları araştırıyor.” söz konusu Dernek, “Uzun vadeli kripto rakiplerinin yanlış bir şekilde teknolojiyi suçlamak için acele ettikleri bir kriz” dedi.
1/ BUGÜN: yasal kripto işinin olası banka hesabından çıkarılması hakkında bilgi almak için aşağıdaki devlet kurumlarına FOIA talepleri gönderdik:
FDIC
Federal Rezerv Sistemi Guvernörler Kurulu
ve OCChttps://t.co/GdjNT6sWdU pic.twitter.com/vB4He5oQfY— Blockchain Derneği (@BlockchainAssn) 16 Mart 2023
Sektördeki birçok kişi için, son bankacılık krizi Silvergate’in ana şirketiyle başladı. 8 Mart’ta açıklanıyor kripto bankası için “operasyonları durduracağını” söyledi. Silikon Vadisi Bankası, 10 Mart’ta mevduatlardaki artışın ardından kendi başarısızlığıyla takip etti ve Hazine, Fed ve FDIC kapanışı duyurdu 12 Mart’ta İmza Bankası.
O sırada düzenleyicilerden yapılan ortak bir bildiri, Signature’a karşı alınan önlemin “bankacılık sistemimize olan kamu güvenini güçlendirerek ABD ekonomisini korumak” için alındığını söyledi. Ancak, eski ABD Temsilcisi ve İmza yönetim kurulu üyesi Barney Frank bildirildiğine göre FDIC iddia etti bankayı kapatarak “güçlü bir kripto karşıtı mesaj” gönderiyordu ve bazı milletvekilleri yanıt istiyor.
Bir FDIC sözcüsü, Cointelegraph’a Signature ve Silicon Valley Bank’ı satın almakla ilgilenen bankalar için teklif verme sürecinin başladığını söyledi. FDIC’nin son raporlarını önerdiler. talep edilen potansiyel alıcılar Başarısız olan bankaların herhangi bir kripto hizmetini desteklememesi, “gizli pazarlama sürecinin” bir parçası olabilirdi.
“Bir devralan, FDIC’ye başarısız bankadan hangi varlıkları ve yükümlülükleri almaya istekli olduğunu ve ayrıca (varsa) hangi paranın el değiştireceğini söyler” binaen FDIC’nin çözüm el kitabına.
İlgili: ABD kripto düzenlemesi ‘kapalı kapılar ardında’ oluyor – Blockchain Association CEO’su
Kapatılmadan önce birçok kişi Signature’ı Amerika Birleşik Devletleri’nde Coinbase, Paxos Trust, BitGo ve Celsius’a hizmet sağlayan büyük bir kripto dostu banka olarak görüyordu. Alandaki bazıları, federal düzenleyicilerin kripto şirketlerine hizmet veren bankalara yönelik algılanan saldırılarını öne sürdü. şirketleri zorlayabilir “gölgeli” seçeneklere geçmek için.