New York Times’ın Bitcoin hakkındaki son raporu (BTC) “Bitcoin için Dijital Yarışın Gerçek Dünya Maliyetleri” başlıklı madencilik, birçok BTC savunucusunu rahatsız etti. Bir dizi Bitcoin savunucusu, raporun belirli yönlerini “neşeli toplama verileri” olarak adlandırmak için Twitter’a gitti.
NYT makalesi, Bitcoin madenciliğini “doymak bilmez” bir iştah olarak nitelendiriyor ve BTC madenciliğinin New York City’deki tüm konutlar kadar enerji kullandığını iddia ediyor.
Bir Bitcoin çevresel, sosyal ve yönetişim (ESG) analisti olan Daniel Batten, iki önemli veri toplama örneğine işaret etti ve madencilik sektöründe artan yenilenebilir enerji kullanımını ihmal etti.
Çıta kayıt edilmiş NYT makalesinin bahsi geçen BTC madencileri için gerçek fosil yakıt kullanımını kat kat abarttığını ve bu madencilere yönelik bahsi geçen emisyon seviyelerinin ortalama %81,7 oranında fazla beyan edildiğini. “Fosil yakıt emisyonlarının gerçek yüzdelerinin önemli ölçüde abartıldığına ve bir tezi desteklemek için ezici bir çoğunlukla eksik veri kümelerinin kullanıldığına” dair kanıtlar olduğunu ekledi.
Battern, Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada’da madencilik faaliyetlerini beslemek için %90 oranında sürdürülebilir enerji kullanan toplam 26 BTC madencisi olduğunu da sözlerine ekledi. Ancak NYT makalesi bu 26 madenciden ikisini seçti. Rapor, bölgedeki tüm aktif BTC madenciliği firmaları arasında en az yenilenebilir enerji destekli sitelere odaklandı.
Başka bir Bitcoin savunucusu olan Troy Cross, NYT makalesinin, nesiller boyunca değil, yalnızca karbon emisyonları için seçici bir şekilde uygulandığı anlatılarını kanıtlamak için “marjinal emisyon muhasebesi” kullandığını söyledi.
Yazık, çünkü bunun için aylarca emek harcandığını biliyorum ve fotoğrafçılık, düzen ve grafikler her zamanki gibi mükemmel.
— Truva Haçı (@thetrocro) 10 Nisan 2023
Satoshi Act fonunun CEO’su Dennis Porter, yayının Teksas’ta BTC madenciliği için yanlış kasabadan bahsettiği ancak daha sonra düzelttiği NYT makalesinde durum tespiti eksikliğine dikkat çekti.
Vay. NYT, kasabayı kontrol etmek için zaman bile ayıramadı. #Bitcoin madencilik yapılıyor.
Rockdale, Teksas’a. Rockland değil.
Bunlar ciddi insanlar değil. pic.twitter.com/72ed3uIiga
— Dennis Porter (@Dennis_Porter_) 10 Nisan 2023
BTC madencilik şirketi Riot’ta araştırmadan sorumlu başkan yardımcısı Pierre Rochard, sanık NYT’nin çok sayıda “hayali kısmi rezerv karbon muhasebesi” kullanma ve “emisyonları uydurmak için kitapları pişirme” parçası. Başka bir Twitter kullanıcısı Hakan işaretlendi makaledeki birçok belirsiz ifadeye ve korku tellallığına doğru.
Bitcoin’in madencilik için yüksek enerji tüketimi kesinlikle bir tartışma konusu olsa da BTC blok zincirinde önemli bir öneme sahiptir. BTC madenciliği yalnızca işlemleri doğrulamak için kullanılmaz, aynı zamanda iş kanıtı (PoW) ile BTC’yi merkezi olmayan hale getirir ve bir güvenlik katmanı ekler.
İlgili: Bitcoin madenciliği haklarını koruyan yasa tasarısı Arkansas Senatosu ve Meclisi’nden geçti
Binaen 2022’nin 4. çeyreğine ilişkin Bitcoin Madencilik Konseyi raporuna göre, BTC ağı, enerji kaynaklarının %58,9’u yenilenebilir kaynaklardan geliyor ve sürdürülebilir enerji kullanımında zaten bir lider.
Bitcoin madenciliği, genellikle ana akım yayınlarda paylaşılan yanlış bilgilerle beslenen, her zaman tartışmalı bir konu olmuştur. Her yıl ana akım yayınlar, Bitcoin madenciliğinin çevreye kıyamet getireceğini iddia eden raporlar yayınladı. Var Bitcoin’in madencilik mutabakatını değiştirecek aktif kampanyalar devam ediyor Proof-of-stake’e. Ancak, Bitcoin savunucuları yanlış bilgilerle savaşmaya devam ediyor.
Cointelegraph Dergisi: Senegal’de Bitcoin: Bu Afrika ülkesi neden BTC kullanıyor?