Bir Amerika Birleşik Devletleri mahkemesi, bir Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) hukuk davasıyla bağlantılı olarak Tron’un kurucusu Justin Sun’ın Singapur adresine bir celp gönderdi.
12 Nisan tarihli bir dosyada, ABD New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesi sipariş Sun, SEC’in avukatı Adam Gottlieb ile iletişime geçerek çağrıya 21 gün içinde yanıt verecek. Mahkemeye göre, Tron kurucusunun yanıt vermemesi durumunda “varsayılan olarak karar girilecek” – bu, iddia edilen menkul kıymetler yasası ihlalleriyle ilgili cezalar öneriyor.
Sun’ın Twitter biyografisi, konumunu İsviçre olarak gösterirken, sosyal medya hesaplarındaki hareketler önerildi son zamanlarda Hong Kong’daydı. Tron kurucu ortağının Çin’de doğduğu ve Grenada’da vatandaşlık talep ettiği bildirilirken, Tron Vakfı 2017’de Singapur’da kuruldu.
HK’ye ulaştı pic.twitter.com/8PgKsCrDeQ
— HE Justin Sun 孙宇晨 (@justinsuntron) 11 Nisan 2023
Mart ayında, SEC hukuk davası açtı Sun, Tron Vakfı, BitTorrent Vakfı ve Rainberry’ye Tron’un “kayıtsız arz ve satışının düzenlenmesi, manipülatif ticareti ve yasa dışı lansmanı” nedeniyle (TRX) bir kripto varlık güvenliği olarak. Mali düzenleyici, Sun’ın Soulja Boy, Lindsay Lohan, Jake Paul ve Akon gibi ünlülerin yardımıyla TRX ve BitTorrent’e (BTT) halkın ilgisini artırmaya yardımcı olarak “manipülatif yıkama ticareti” yaptığını iddia etti.
SEC duyurusu sırasında, Austin Mahone ve Soulja Boy dışında, plana dahil olduğu iddia edilen tüm ünlüler düzenleyiciyle anlaştı. SEC, davanın galip gelmesi durumunda Sun’ın kripto menkul kıymetler sunan herhangi bir firmanın görevlisi veya yöneticisi olarak hareket etmesini “kalıcı olarak yasaklamayı” planladığını söyledi.
İlgili: Yargıç, YouTuber ‘BitBoy Crypto’ya ortaya çıkıp iddia edilen tacizi ele almasını emretti
Sun, 2022 piyasa çöküşünün ve çok sayıda yüksek profilli iflasın ardından ABD makamlarının hedefi haline gelen kripto alanındaki tek figür olmaktan çok uzak. Ocak ayında, bir iflas hakimi mahkeme celbi yayınladı Three Arrow Capital’in kurucu ortağı Kyle Davies’e. Sun’ın fiziksel bir adrese gönderilen celbinin aksine, ABD mahkemesi Davies’in davasında Twitter üzerinden bir mahkeme celbi yapılmasına izin verdi, ancak o, yayın tarihi itibariyle yanıt vermemişti.