Amerika Birleşik Devletleri Merkez Bankası piyasaya sürülmüş 24 Mart’ta, bankanın kripto alanına dahil olması da dahil olmak üzere, Ocak ayında Custodia Bank’ın üyelik başvurusunu reddetme nedenlerini detaylandıran 86 sayfalık bir rapor.
Binaen Rapora göre, Fed yönetim kurulu, kripto endüstrisi ile ilgili yüksek yoğunluklu faaliyetlerle “ekonominin dar bir sektörüne odaklanan iş planlarına sahip bankalarla ilgili endişelerini” dile getirdi. Rapor notları:
“Bu endişeler, Custodia ile ilgili olarak daha da artıyor çünkü bu, neredeyse yalnızca artan yasa dışı finans ve güvenlik ve sağlamlık riskleri sunan kripto varlık sektörüyle ilgili ürün ve hizmetler sunmaya odaklanmaya çalışan sigortasız bir saklama kurumu.”
Belge ayrıca, Fed üyelerinin risk yönetimi sistemlerini ve kontrollerini iş planlarında açıklanan faaliyetlerle uyumlu hale getirmeleri gerektiğini belirtiyor. Fed’in bakış açısına göre, “Custodia, önerilen kripto varlıklarla ilgili faaliyetleri için henüz yeterli bir risk yönetimi çerçevesi geliştirmemişti ve çeşitlendirilmemiş iş modeliyle ilişkili yüksek oranda ilişkili riskleri ele almamıştı.”
Sistemin bir üyesi olarak kabul edilirse, “kripto-varlık ekosisteminin spekülatif ve değişken doğası göz önüne alındığında”, Federal Rezerv Yasası’nın amaçlarıyla tutarlı olmayan kripto ile ilgili hizmetleri yürütmek için Custodia bankası ayrıca yasaklanacaktır. rapor durumu:
“Ayrıca, Kurul, Custodia’nın üyelik başvurusunu onaylarsa, bu, Custodia’nın gerçekleştirmeyi teklif ettiği bir dizi yeni ve benzeri görülmemiş faaliyetlerde bulunmasını yasaklayacaktır – en azından anapara olarak yürütülen faaliyetler ulusal bankalar için izin verilene kadar ( …).”
Rapora yanıt olarak, Custodia Bank’ın sözcüsü Nathan Miller, Cointelegraph’a “yakın zamanda yayınlanan Fed emri, çok sayıda prosedürel anormalliğin, Fed’in düzeltmeyi reddettiği olgusal yanlışlıkların ve dijital varlıklara karşı genel önyargının sonucudur” dedi.
Miller ayrıca, kararın Fed’in “dar görüşlülüğünün ve değişen piyasalara uyum sağlayamamasının” bir göstergesi olduğunu kaydetti. Miller ayrıca, “belki de gerçek risk alanlarına daha fazla dikkat edilmesi, Custodia’nın kaçınmak için yaratıldığı banka kapanışlarını engelleyebilirdi. Custodia’nın haklarını savunmak ve Fed’i yasalara uymaya zorlamak için mahkemelere başvurması gerektiği bir utanç” ”
CUSTODIA, FED’E KARŞILIK VERİYOR pic.twitter.com/xXWGjffU3I
— Saklama Bankası™ (@custodiabank) 24 Mart 2023
Banka, Fed’in raporunun önceki en uzun ret emrinden 14 kat daha uzun ve Fed’in herhangi bir konudaki en uzun emrinden %41 daha uzun olduğunu iddia ediyor. Ocak ayı sonunda Fed üyelik talebi reddedildi Saklama Bankasından ve ayrıca ikinci uygulama Şubat ayında, başvurusunun “yasa kapsamında gerekli unsurlara aykırı olduğu” iddiasıyla.
Güncelleme (25 Mart 16:44 UTC): Bu makale, Saklama Bankası’nın yanıtını içerecek şekilde güncellendi.