“Sinyal devam ediyor ve o ortaya çıkıyor. İşte böyle oldu. İşte böyle olacak.” Gotham ne zaman varoluşsal bir tehditle karşılaşsa, Bat-Signal gece gökyüzünü aydınlatır. DC Comics evreninde Batman, çağrıldığında her zaman günü kurtarmak için ortaya çıkar.
Almanya’daki Bitcoin tutkunları bu hafta benzer bir taktik uyguladı ve önde gelen kripto para biriminin logosunu Frankfurt’taki Avrupa Merkez Bankası binasının yan tarafına “Bitcoin çalışın” mesajıyla süsledi. Görüntüler sosyal medyada geniş çapta paylaşıldı ve dikkat çeken Bitcoin (BTC) taraftarlar ve gösteriyi öven çeşitli şirket profilleri.
#Bitcoin ECB binasında iyi görünüyor pic.twitter.com/k8odYEpAZd
— Alistair Milne (@alistairmilne) 30 Mart 2023
Küresel bankacılık sektörünün krizden sonra mercek altına alındığı göz önüne alındığında, meşhur “Turuncu Hap” dozu özellikle uygundur. büyük kurumların çöküşü ABD’deki Silicon Valley Bank ve Signature Bank gibi
Turuncu boncuklanma #Avrupa: Çalışmak #Bitcoin pic.twitter.com/CBcsh1T5VZ
— Carl ₿ MENGER ⚡️ (@CarlBMenger) 30 Mart 2023
Bu arada, Avrupalı parlamenterler bir yeni yasa tasarısı Kara Para Aklamanın Önlenmesi ve Terörizmin Finansmanının Önlenmesine Odaklanan potansiyel yeni kurallar belirler geleneksel finansal ve kripto ile ilgili hizmetler için KYC gerekliliklerini uygulamak.
Buna ek olarak, parlamenterler, müşterilerin tanımlanamadığı mal ve hizmetler için nakit ve kripto para ödemelerini kısıtlamaya çalışıyor. Taslak mevzuata göre, kurallar nakit ödemeleri kripto para birimi işlemleri için 7.000 Euro’ya kadar veya kullanıcının kimliği bilinmiyorsa 1.000 Euro’ya kadar sınırlandırıyor.
İlgili: Silicon Valley Bank’ın düşüşünün birçok nedeni var, ancak kripto tek neden değil
Önerilen bu yeni kurallar, Avrupa Parlamentosu’nun yaklaşmakta olan kurallarından ayrıdır. Kripto Varlık Piyasaları (MiCA) 2024 yılında yürürlüğe girecek olan yasa tasarısı, Avrupa’daki kripto para piyasasını düzenlemeyi amaçlayan önerilen bir dizi kural ve yönergedir.
Wachsman EMEA Genel Müdürü Liam Murphy, Cointelegraph’a 28 Mart’ta kabul edilen AML-CFT yasa tasarısının AB’de kara para aklama, terörün finansmanı ve yaptırımlardan kaçınmayla mücadeledeki boşlukları kapatmak için daha katı kuralların onaylanmasına odaklandığını söyledi.
“Birçok politika eyleminde olduğu gibi, bazı geçişler olmasına rağmen, MiCA’ya giden ayrı bir politika yolu. Bunun düzenleme sürecinde sadece bir adım daha olduğu ve yasa tasarısının henüz kabul edilmekten çok uzak olduğu belirtilmelidir.”
Murphy, kripto para birimi işlem limitlerinin özel kişiler arasındaki transferler için değil, yalnızca ticari işlemler için geçerli olup olmadığı konusunda daha fazla netlik aradığını da sözlerine ekledi.
Wachsman’ın bir iletişim firması olarak bir dizi kripto para hizmet sağlayıcısına hizmet verdiği göz önüne alındığında Murphy, sektör katılımcılarının, sektörün tam potansiyelini karşılamak için düzenlemeyi kullanabileceği konusunda daha bilinçli hale geldiğini belirtti.
“İnovasyon, doğası gereği önceden tahmin edilemez. Dijital bir devrim yaşıyoruz ve hem aşırı düzenleme hem de yetersiz düzenleme konusunda gerçek bir tehlike var.”
Avrupa Blockchain Derneği’nde kıdemli politika üyesi olan Erwin Voloder, Cointelegraph’a Avrupa Parlamentosu’nun yasa tasarısının kripto para birimi ödemeleri üzerindeki etkileri hakkında da konuştu.
AML/CTF hükümleri konusunda daha fazla netliğin memnuniyetle karşılandığını vurguladı, ancak kripto ödemelerine sürekli olarak çifte standart uygulandığını iddia etti.
Voloder, endüstri geri bildirimlerine göre, Avrupa Parlamentosu Üyelerinin daha önce Madde 59a kapsamındaki KYC süreci için bir CASP’den geçme ihtiyacı konusunda gereksiz yere zahmetli olduğu için geri adım attığını söyledi:
“Kripto işlemlerindeki sınırlar, AML/CTF açısından kripto işlemlerinin nakit işlemlerden 7 kat daha riskli olduğunu ortaya koyuyor ki bu, küresel kara para aklama konusundaki mevcut verilerle karşılaştırıldığında aynı hizada değil.”
Merkezi Olmayan Finans (DeFi) protokolleri ve hatta merkezi olmayan özerk kuruluşlar gibi kripto para birimi hizmetlerinin potansiyel yeni yasalar tarafından nasıl yönetileceği de ölçülmesi zor.
“MiCA, ‘tamamen merkezi olmayan finans’ı kapsam dışında bıraktı çünkü genellikle bir sorumluluk zinciri belirlemek zordur.”
Voloder, bir DeFi platformunun “müşteriye dönük” bir arayüze sahip olabileceğini ancak asıl ekonomik faaliyetin “arayüz katmanından soyutlanmış ve bağımsız” akıllı sözleşme içinde gerçekleştiğini düşünerek bir örnek kullandı.
Bu, NFT’ler de dahil olmak üzere DeFi alanına yükümlülük ve temerrüt raporlama yükümlülükleri getirebilecek, sektörün marjlarında şekillenen bir strateji olduğunu gösteriyor.
AML odaklı mevzuat, Avrupa çapında ticari işlemleri sıkılaştırmak için kriptoyu kendi kapsamına alıyor. Bu arada, kripto para birimi alanı, geleneksel bankacılık sektörünün son zamanlardaki başarısızlıklarına geniş bir ışık tutuyor. Cevaplanması gereken şey, şu anda hangi endüstrinin daha fazla gözetime ihtiyaç duyduğudur.
Dergi: 10 NFT satışından 4’ü sahte: Wash trading belirtilerini tespit etmeyi öğrenin